Wer kennt das nicht: Die Zahl der Tools in deinem Unternehmen wächst stetig. Mattermost für die Kommunikation, Seafile für Dateien, GitLab für Code, Zammad für Support – und überall brauchen deine Mitarbeiter:innen einen eigenen Account. Das wird schnell zum Sicherheitsrisiko und Verwaltungsalptraum.
Die Lösung heißt Single Sign-On (SSO) und Identity Management. Aber welche Lösung passt zu dir? Die großen Player wie Auth0 oder Okta sind teuer und oft überdimensioniert - und proprietär. Du gibst die Kontrolle über deine Nutzerdaten ab und musst darauf vertrauen, dass US-Konzerne verantwortungsvoll damit umgehen. Keycloak ist zwar Open Source, bringt aber eine steile Lernkurve und hohen Ressourcenverbrauch mit. Was, wenn es eine schlanke, moderne Alternative gäbe? Genau hier kommt Authentik ins Spiel!
Was ist Authentik?
Authentik ist ein modernes, Open-Source Identity Provider (IdP) und SSO-System. Es erlaubt dir, alle Nutzerkonten zentral zu verwalten und deine Mitarbeiter:innen mit nur einem Login-Vorgang Zugriff auf alle verbundenen Anwendungen zu geben. Authentik unterstützt dabei alle gängigen Authentifizierungs-Protokolle wie OAuth2, SAML, LDAP und OpenID Connect.
Das Besondere: Authentik setzt auf eine moderne, benutzerfreundliche Oberfläche und ist deutlich ressourcenschonender als viele Alternativen. Die Konfiguration erfolgt über ein intuitives Web-Interface, und dank Flow-System lassen sich Authentifizierungs-Prozesse flexibel anpassen – ähnlich wie bei modernen Workflow-Tools. Zusätzlich bietet Authentik Endpoint Device Management: Du kannst nicht nur Nutzerkonten verwalten, sondern auch Geräte registrieren, überwachen und Zugriffsrichtlinien basierend auf Gerätestatus durchsetzen.
Authentik vs. Auth0
Auth0 ist der bekannteste kommerzielle Anbieter im SSO-Bereich. Die Plattform bietet umfangreiche Features und gute Dokumentation. Allerdings wird es schnell teuer: Ab etwa 23 USD pro Monat für 500 aktive Nutzer geht es los, bei größeren Teams können schnell vierstellige Monatskosten entstehen.
Authentik bietet als Open-Source-Lösung vergleichbare Features – komplett kostenlos in der Community-Version! Du kannst Authentik selbst hosten oder durch einen Anbieter betreiben lassen. Der Quellcode ist offen einsehbar, und du behältst die volle Kontrolle über deine Nutzerdaten. Keine Abhängigkeit von US-Unternehmen, keine versteckten Kosten, keine Datenübertragung an Dritte.
Authentik vs. Keycloak
Keycloak ist der etablierte Open-Source-Standard für Identity Management und wird von Red Hat entwickelt. Die Software ist ausgereift und bietet einen enormen Funktionsumfang. Allerdings bringt Keycloak auch einige Nachteile mit:
- Ressourcenhunger: Keycloak basiert auf Java und benötigt entsprechend viel RAM und CPU
- Komplexität: Die Konfiguration ist mächtig, aber nicht gerade intuitiv
- Höherer Wartungsaufwand: Updates und Anpassungen erfordern mehr technisches Know-how
Authentik setzt hier auf einen moderneren Stack (Python/Django) und ist deutlich ressourcenschonender. Die Konfiguration erfolgt über eine aufgeräumte, moderne Web-Oberfläche. Das Flow-System erlaubt es, Authentifizierungs-Prozesse visuell zu gestalten. Für kleinere und mittlere Unternehmen ist Authentik oft die bessere Wahl, weil es schneller eingerichtet ist und weniger Overhead mitbringt.
Authentik vs. Microsoft Entra ID (ehemals Azure AD)
Für viele Unternehmen, die bereits auf dem Microsoft-Stack arbeiten, ist Microsoft Entra ID (ehemals Azure Active Directory) der Standard. Entra ID ist tief in das Microsoft-Ökosystem integriert und bietet umfangreiche Features wie Device Management für Windows- und Mobile-Geräte, Conditional Access und nahtlose Integration mit Microsoft 365.
Allerdings hat Entra ID auch Nachteile: - Kosten: Die Basis-Version ist in Microsoft 365 enthalten, aber für erweiterte Features (Conditional Access, Identity Protection) brauchst du Premium-Lizenzen (ab 6 Euro pro Nutzer pro Monat zusätzlich) - Microsoft-Lock-in: Du bist stark an das Microsoft-Ökosystem gebunden - Datenhoheit: Deine Identitätsdaten liegen bei Microsoft, unterliegen US-Recht
Authentik bietet eine herstellerunabhängige Alternative. Du kannst Authentik mit beliebigen Anwendungen verbinden – egal ob Microsoft, Google, Open Source oder selbstentwickelt. Die Identitätsdaten bleiben in deiner Kontrolle, und du zahlst keine pro-Nutzer-Lizenzen. Für Unternehmen, die nicht vollständig im Microsoft-Ökosystem leben oder digitale Souveränität priorisieren, ist Authentik die bessere Wahl.
Identity Management Feature-Vergleich
Für wen eignet sich Authentik?
Authentik ist besonders geeignet für:
- Startups und KMUs, die SSO einführen möchten, ohne gleich ein Enterprise-Budget zu benötigen
- Vereine und Organisationen, die ihre verschiedenen Tools zentral verwalten wollen
- Developer, die eine moderne, API-first Lösung suchen
- Unternehmen mit Fokus auf digitale Souveränität, die ihre Identitätsdaten nicht bei US-Konzernen speichern möchten
Die Community-Version von Authentik bietet bereits alle wichtigen Features. Für Unternehmen mit höheren Anforderungen gibt es auch eine Enterprise-Version mit professionellem Support.
Integration in deine bestehende Infrastruktur
Das Schöne an Authentik: Es lässt sich nahtlos in deine bestehende Tool-Landschaft integrieren. Egal ob Mattermost, Seafile, GitLab, Nextcloud oder Vaultwarden – all diese Anwendungen können über Authentik angebunden werden.
Deine Mitarbeiter:innen loggen sich einmal ein und haben Zugriff auf alle Tools. Verlässt jemand das Unternehmen, deaktivierst du den Account zentral – und der Zugriff auf alle verbundenen Systeme ist sofort entzogen. Keine mühsame Rundmail an alle Tool-Admins mehr!
Weitere schlanke Alternativen: Ein Blick in die Zukunft
Neben Authentik gibt es noch zwei weitere vielversprechende Open-Source-Projekte, die auf Rust basieren und noch minimalistischer sind:
Kanidm ist ein modernes Identity Management System, das Geschwindigkeit und Sicherheit durch die Rust-Programmiersprache priorisiert. Das Projekt kommt aus der Community und setzt auf eine radikal vereinfachte Architektur.
FerrisKey ist ein weiteres Rust-basiertes SSO-System mit Fokus auf Einfachheit und Performance.
Beide Projekte sind technisch spannend und zeigen, wohin die Reise gehen könnte. Allerdings sind sie noch nicht ausgereift genug für den produktiven Einsatz in Unternehmen. Wer auf der sicheren Seite sein will, sollte aktuell auf etablierte Lösungen wie Authentik oder Keycloak setzen. Aber: Es lohnt sich, diese Projekte im Auge zu behalten!
Fazit
Authentik positioniert sich als schlanke, moderne Alternative im Identity-Management-Bereich. Wer nicht das Budget oder die Komplexität von Auth0 oder Keycloak braucht, aber trotzdem professionelles SSO einsetzen möchte, findet hier eine hervorragende Lösung. Die Open-Source-Community ist aktiv, die Dokumentation gut, und die Weiterentwicklung schreitet schnell voran.
Wir hoffen, dieser Überblick hat dir geholfen! 🤓
Bei server.camp haben wir uns zum Ziel gesetzt, gute Open-Source-Anwendungen breiter zugänglich zu machen. Authentik wird in Kürze Teil unseres Portfolios sein! Wenn du bereits jetzt Interesse hast oder Fragen zur Integration von SSO in deine Infrastruktur hast, schreib uns gerne an support@server.camp – wir beraten dich gerne!